czesc

widzę że są nowe odwiedziny mojego nowego bloga
ok fajnie
a teraz przechodze do czupa historii
martwożywy siedziałem na podłodze
i miałem wizie o której powiem póżniej
po 2 godzinach
gdy się odwruciłem
zobaczyłem księge na której był ruszający się obrazek mego domu
dotknołem go i się tam pojawiłem.





księga: źródło: gra Myst(polecam)(mam orginałke)

behovsminecraft

blog wystartował

250

dziękuję wam że nasz blog ma już 250 odsłon
dziękuje na głosowania
tak więc nie długo wyruszy nowy blog
beho vs minecraft

w szpitalu leże

umieram, czupakabra robi zupe.

trzask świat się zawala

mój pies wpadł przepaść
a ja dziś weny nie mam

nie mam pomysła na tytół

na chodniku cisza, żygi kalisza(kim kolwiek jest, ale fajny rym nie?)cisza ogarnia całe miasto, ludzi nie ma, pustka.
na środku bieber stoi.
szum z kapelusza, krzyk, zaraza, pęknięcie okna.
zjednoczona dróżyna (tym czasowo) pyczs czupakara beho (nowa ksywa beholdera) and my.
ścisnąłem pięść. ATAK!!!!!!!!!!!
i bieber leży, leży sam. Nokaut, K.O
i tak koniec udreki.
wiara poznania wyszła radośnie na ulice ze schronu.
yeah
ludzie nazajutrz przyjechali z miast.
miast grozy , przestraszonych miast.
wojny był koniec to yoda powiada,
my mu wierzymy
I wojny z bieberem koniec
wstrząs, Bieber wstał, uciekał
teraz w scronie sedzi prawie przygotowany.
24 godziny mineły 2 wojna czeka.
teraz walka o legendarne liczby końca świata
7 8 9
myslicie że wygram chy?
wygrałem
chmbhh....
oberwałem nozem w plecy


to be kontinułed

biografia beholdera

dawno dawno temu beholder był przeciwnikiem indiany pyczs, lecz gdy on prawie go zabił coś się stało i się polubili.
tak więc beholder jest dobrą postacią.
ok dawno temu ale w takim razie czemu oni są w tych czasach?
indiana zbudował machinę podróżującą w czasie szczęśliwej szczęśliwości podnoszącą szcęśliwą szczęściarską dla szczęściarzy szczęście.
i tak sobie szczęśliwie przeniósł w czasie.
niestety beholder się zgubił i po 10 latach odnalazł nas

ACTA

a nawet jeśli będzie ACTA to na moją odpowiedzialność wysyłajcie linki mego bloga wszędzie
chyba że wcześniej stchórzę i go usunę :p
a teraz zrobie wredną żecz dla acta

a teraz myślicie co robi tam logo general motors?
jest LICENCJONOWALNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

chyba

chyba zaczynam wierzyć że ACTA nie wejdzie w życie
ale
jako internauta, bloger, chrześcijanin
polecam modlić się do boga, by nie dopuścił by polska podpisała ACTA.
Na Kwejku znalazłem extra fote

Treść porozumienia[edytuj]

Na treść umowy ACTA składa się preambuła oraz przepisy prawne podzielone na sześć rozdziałów[25].
Preambuła wyszczególnia intencje, którymi kierowały się Strony porozumienia tworząc treść Umowy oraz podkreśla znaczenie już obowiązujących regulacji międzynarodowych.
Rozdział 1. zawiera przepisy o charakterze ogólnym, które określają stosunek ACTA wobec innych umów międzynarodowych (w szczególności porozumienia TRIPS) oraz regulacji prawnych obowiązujących w poszczególnych krajach. Wymieniono zakres zobowiązań każdej ze Stron. Obszar ochrony własności intelektualnej pozostaje w gestii poszczególnych sygnatariuszy, jednocześnie zastrzegając, że żadne z postanowień umowy nie nakłada na strony obowiązku ujawniania informacji w sposób sprzeczny z ich prawem wewnętrznym lub międzynarodowym, w tym przepisami chroniącymi prawo do prywatności, a także informacji poufnych, których ujawnienie utrudniłoby egzekwowanie prawa lub byłoby w inny sposób sprzeczne z interesem publicznym lub naruszałoby zgodne z prawem interesy handlowe określonych przedsiębiorstw publicznych lub prywatnych. W sekcji 2. zamieszczono katalog stosowanych definicji.
Rozdział 2. określa ramy prawne dla dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej. Dzieli się na pięć sekcji, opisujące poszczególne aspekty tego typu działań. Sekcja 1. Są to zobowiązania ogólne. Strony podejmują się użycia skutecznych środków przeciwko naruszaniu praw własności intelektualnej objętych Umową. Zobowiązują się do stosowania ich w sposób niezakłócający wymianę handlową i gwarantujący ochronę przed ew. nadużyciami.
Sekcja 2. dotyczy dochodzenia i egzekwowania praw w postępowaniu cywilnym. Strony zapewniają swoim organom sądowym prawo do wydawania nakazów zaprzestania łamania praw własności intelektualnej czy dystrybucji nielegalnych dóbr. Organy sądowe mogą w uzasadnionych sytuacjach nakazać zatrzymanie i zniszczenie towaru. Właściciel praw intelektualnych ma prawo do odszkodowania proporcjonalnego do doznanej szkody. Może on również zażądać od sprawcy naruszenia wyczerpujących informacji na temat produkcji i kanałów dystrybucji podrabianych dóbr. W uzasadnionych wypadkach sądy cywilne mogą zastosować środki tymczasowe w postaci przejęcia kontroli nad dowodami rzeczowymi bez wysłuchania drugiej strony.
Sekcja 3. wymienia środki stosowane przy kontroli granicznej. Strony zobowiązują się do skutecznego dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej w sytuacjach transgranicznych. W ramach tych postanowień kontroli podlegają przesyłki każdej wielkości oraz (fakultatywnie) bagaż osobisty podróżnego. Dalsze regulacje obejmują przebieg kontroli granicznej oraz sposób postępowania posiadacza praw własności, wnioskującego o interwencję.
Sekcja 4. opisuje dochodzenie i egzekwowanie praw w postępowaniu karnym. Za przestępstwo uważane są przynajmniej przypadki umyślnego podrabiania znaków towarowych i piractwa praw autorskich na skalę handlową oraz pomocy w tym procederze. Oddzielnie wyszczególniono przypadek kopiowania dzieł kinematograficznych w trakcie seansu kinowego (tzw. CAMRip, Telesync), którego karalność pozostawiono do decyzji poszczególnych Stron. Karą za powyższe przestępstwa może być zarówno pozbawienie wolności jak i odpowiedzialność finansowa. Osobny artykuł reguluje kwestie konfiskaty, przepadku i zniszczenia podrabianych towarów.
Sekcja 5. reguluje zasady dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym (m.in. Internecie). Strony umowy zapewniają dostępność i skuteczność procedur umożliwiających powyższe czynności, w tym doraźne środki zapobiegawcze i odstraszające. Realizacja postanowień nie powinna powodować tworzenie barier handlowych lub naruszać zasad podstawowych: wolności słowa, prawa do sprawiedliwego procesu oraz prawa do prywatności. Strony mogą zapewnić odpowiednim organom prawo do żądania ujawnienia przez ISP informacji na temat abonentów, wobec których zachodzi podejrzenie naruszenia praw własności intelektualnej. Ochrona prawna obejmuje w szczególności środki techniczne stosowane do zabezpieczania nagrań prawnie zastrzeżonych. Ich nieupoważnione obchodzenie albo rozpowszechnianie umożliwiających to technologii powinno spowodować podjęcie odpowiednich czynności prawnych. Podobnej ochronie podlegają elektroniczne informacje o zarządzaniu prawami. Strony mogą wprowadzić własne ograniczenia wobec powyższych ustaleń.

Rozdział 3. wyszczególnia rekomendowane praktyki w zakresie dochodzenia i egzekwowania praw własności intelektualnej. Strony zobowiązują się do wspierania: rozwoju wiedzy fachowej na ten temat, archiwizacji i analiz statystycznych, koordynacji swoich działań, tworzenia ciał doradczych. W sytuacjach transgranicznych Strony powinny podjąć odpowiednią współpracę. System administracyjny i wykonawczy powinien cechować się przejrzystością i udostępniać konkretne informacje do wiadomości publicznej.
Rozdział 4. stwierdza zasadność współpracy międzynarodowej w ramach walki z naruszaniem praw intelektualnych oraz określa jej zakres. Ma ona koncentrować się na wzajemnej wymianie informacji, rozwojem kompetencji i wymianie doświadczenia, a także pomocy technicznej.
Rozdział 5. powołuje do życia Komitet ds. ACTA, który nadzoruje proces realizacji warunków Umowy, ma możliwość modyfikacji jej treści oraz decyduje o możliwości przystąpienia do niej innych członków WTO. Komitet podejmuje decyzje w drodze konsensusu, chyba że (w drodze konsensusu) postanowi inaczej. Komitet nie sprawuje kontroli nad krajowymi lub międzynarodowymi dochodzeniami prawnymi.
Rozdział 6. zawiera postanowienia końcowe. Regulują one kwestie odstąpienia od Umowy, wprowadzania do niej zmian, przystępowania do niej innych członków WTO, itp.

http://www.youtube.com/watch?v=HryVACsb64c

acta

http://www.youtube.com/watch?v=h1fJYlQ9iJY

wiem że może się wam nie chcieć oglądać ale 26 stycznia będzie acta
(bądzie opowiedzone w filmie co to) i trzeba fil rozpochżechniać-walczyć z ACTA!

żeby się upewnić



i jeśli będzie acta to nie pisze bloga i nie wchodze w neta
(w fimie zobaczysz czemu[wam tez nie radze])

acta

http://www.youtube.com/watch?v=h1fJYlQ9iJY

wiem że może się wam nie chcieć oglądać ale 26 stycznia będzie acta
(bądzie opowiedzone w filmie co to) i trzeba fil rozpochżechniać-walczyć z ACTA!

acta

http://www.tvn24.pl/0,1732146,0,1,polska-podpisze-kontrowersyjne-acta-wolnosc-sieci-zagrozona,wiadomosc.html


Polska podpisze kontrowersyjne ACTA. Wolność sieci zagrożona?
W INTERNECIE WRZE. "NIECH PREMIER PRZEŁOŻY PODPIS"
Polska podpisze kontrowersyjne ACTA. Wolność sieci zagrożona?
Fot. youtube.com, mac.gov.plRząd zgodził się na podpisanie kontrowersyjnego ACTA już w listopadzie
Polscy internauci mogą mieć niebawem podobny problem, co ich amerykańscy koledzy protestujący przeciwko regulacjom SOPA i PIPA. Nasz rząd zamierza 26 stycznia podpisać kontrowersyjne międzynarodowe porozumienie ACTA, dotyczące m.in. walki z piractwem i podróbkami. Organizacje pozarządowe biją na alarm, że ograniczy ono wolność w internecie i pozwoli na inwigilację internautów. Minister administracji i cyfryzacji Michał Boni prosi premiera o ponowną dyskusję w tej sprawie.
Spotkanie ws. ACTA (czyli Anti-Counterfeiting Trade Agreement), która zdaniem wielu europejskich środowisk prawniczych i pozarządowych może prowadzić do ograniczenia wolności słowa w internecie, odbędzie się prawdopodobnie w najbliższy wtorek po posiedzeniu rady ministrów. Ma w nim uczestniczyć premier, minister kultury i dziedzictwa narodowego oraz minister spraw zagranicznych

Porozumienie ACTA zniewoli internet?
Członkowie Parlamentu Europejskiego zbierają podpisy pod projektem uchwały,... czytaj więcej »
W piątek minister Boni zwrócił się do premiera z prośbą o dyskusję na temat porozumienia, ponieważ jego zdaniem są pewne wątpliwości w tej sprawie. Zgłosiła je m.in. grupa Dialog, czyli forum wymiany opinii rządu z organizacjami społecznymi. - Środowiska internetowe w Polsce mówią o tym, że są niemile zdziwione tym, że działo się to trochę poza konsultacjami i informacją – twierdzi minister.

Internet wrze. Będzie strajk polskiej Wikipedii?

Zobacz infografikę Internauci protestują m.in. na Facebooku/ facebook.com
- Wiedzieliśmy o tym, że prawdopodobnie nie da się uniknąć podpisania porozumienia, mimo tego, że od dłuższego czasu próbowaliśmy temu zapobiec – mówi tvn24.pl Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon, jednej z organizacji grupy Dialog. – Ale dużym zaskoczeniem jest dla nas to, że stanie się to właściwie za kilka dni, a także sposób, w jakim o tym zdecydowano - dodaje.

W sieci również wrze. Internauci obawiający się cenzury sieci i blokowania niewygodnych stron, organizują się na blogach i w serwisach społecznościowych. Na Facebooku strony pod hasłem "Nie dla ACTA" zrzeszają już ponad 10 tysięcy członków.

Dużą popularnością cieszy się także wzór listu, który można wysłać ws. ACTA do posłów ze swojego okręgu. Internauci zapowiadają zorganizowanie protestu w Warszawie. Polska Wikipedia zastanawia się nad wyłączeniem witryny na wzór swojego amerykańskiego odpowiednika, który tak w środę protestował przeciw SOPA i PIPA.

Decyzja bez uwag. "To słabość demokracji"

Zobacz infografikę Uchwałę ws. ACTA podpisał Donald Tusk / mac.gov.pl
Informacja o tym, że polski rząd popisze ACTA 26 stycznia w Tokio, pojawiła się dopiero w ten czwartek. Mimo tego, że Rada Ministrów na wniosek Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego wyraziła na to zgodę już 25 listopada ubiegłego roku.

Stało się to jednak w tzw. trybie obiegowym. Resort kultury wysłał 2 dni przed końcem kadencji starego rządu dokument do innych resortów z prośba o uwagi. Uwag – zapewne ze względu na zmianę ekipy rządowej - nie było. W związku z tym uchwałę przyjęto już w nowej kadencji. Zwykły obywatel łatwo nie mógł się o tym dowiedzieć – jak wskazują organizacje pozarządowe, dokumenty ws. ACTA na stronach ministerstwa kultury pojawiły się dopiero 2 dni temu.

Sposób w jaki polski rząd wydał zgodę na podpisanie porozumienia dziwi organizacje pozarządowe, bo jak wskazuje Szymielewicz, premier jeszcze w maju i czerwcu publicznie obiecywał im przeprowadzenia otwartej, merytorycznej dyskusji na ten temat. – To dowód na słabość naszej demokracji. Państwo nie potrafi informować i dyskutować z obywatelami o istotnych dla ich funkcjonowania, choćby w internecie, decyzjach – mówi.

Cenzura internetu?

A zdaniem środowisk społecznych jest o czym dyskutować. Kontrowersje wokół ACTA narastają od lat. Prace nad dokumentem na szczeblu europejskim rozpoczęto już w 2007 roku, ale negocjacje trzymano w tajemnicy. Dopiero przy okazji przecieków Wikileaks opinia publiczna dowiedziała się, czym może być porozumienie, które oprócz krajów UE mają podpisać także m.in. USA, Australia, Japonia i Szwajcaria.

Niektórzy europejscy prawnicy i specjaliści zaczęli bić na alarm – ich zdaniem przyjęcie ACTA może prowadzić do blokowania legalnych i wartościowych treści dostępnych w internecie, a tym samym ograniczenia wolności słowa. Bardziej radykalne środowiska zaczęły mówić wprost o planowanej cenzurze internetu.

"ACTA tylko pogorszy sprawę"

Rezolucja przeciw tajnym negocjacjom ACTA
Negocjacje w sprawie porozumienia o ochronie własności intelektualnej... czytaj więcej »
Polskie organizację wskazują, że z dokumentów może wynikać m.in. monitorowanie działań abonenta przez dostawców internetu, odcinanie użytkowników od sieci, ujawnianie ich danych osobowych na niejasnych warunkach.

Szymielewicz podkreśla, że już teraz często nie wiadomo, kiedy w świetle prawa każdy z nas może zostać uznany za pirata internetowego. - ACTA tylko pogorszy tę sytuację niepewności. Wprawdzie może nie zmieniać prawa, ale też nie naprawi go tak, aby w kontekście piractwa było ono jasne. A wręcz przeciwnie, doprowadzi do tego, że będzie ono jeszcze silniej egzekwowane - mówi.

Organizacje: Przełożyć podpisanie

Internetowy protest przyniósł efekty? Głosowanie przełożone
Głosowania nad kontrowersyjnym antypirackimi ustawami SOPA i PIPA... czytaj więcej »
Ministerstwo kultury jest innego zdania. Wyjaśnia, że ACTA zawiera szereg przepisów gwarantujących, że stosowanie umowy nie będzie prowadzić do naruszania praw podstawowych, w tym prawa do prywatności i wolności słowa. A także, że żaden przepis porozumienia nie wprowadza wymogu blokowania legalnych treści w internecie. W swoim stanowisku MKiDN podkreśla, że katalog praw własności intelektualnej, za których naruszenie mogą być nakładane sankcje karne, jest w prawie polskim szerszy niż w ACTA.

- Nasza fundacja i inne organizacje miały już kilka sporów z ministerstwem, w którym upierało się ono przy własnej wykładni prawa. Ale niezależni arbitrzy, jak np. ostatnio GIODO, w końcu nam przyznawali rację – komentuje w rozmowie z tvn24.pl Szymielewicz. I twierdzi, że tak duży spór, jak w przypadku ACTA, powinny rozstrzygać niezależne instytucje takie jak np. Europejski Trybunał Sprawiedliwości.

- Rewolucją byłoby, gdyby Polski rząd skierował zapytania do Trybunału, co sądzi na temat ACTA, czy Polska powinna je podpisywać i czy jest ono zgodne z prawem europejskim. Albo ruch premiera, który zdecyduje się na przełożenie podpisania dokumentu - mówi szefowa Fundacji Panoptykon.

"Każdy może zaprotestować"

Polski podpis ACTA to krok w stronę przyjęcia porozumienia na szczeblu krajowym. Na poziomie europejskim wszystko rozstrzygnie się, kiedy przyjdzie czas na ratyfikację dokumentu przez Parlament Europejski.

- Będziemy walczyć dalej – zapowiada Panoptykon i mówi, że każdy zainteresowany tematem może przyłączyć się do protestów. Można m.in., przekonywać europarlamentarzystów, żeby odrzucili porozumienie. Fundacja wraz z kilkoma innymi organizacjami przygotowuje wzór apelu do europosłów i przystępne materiały informacyjne.

- Podobne rzeczy dzieją się też w innych krajach np. we Francji, Niemczech, Holandii. Sprawa jest jeszcze do wygrania – twierdzi Szymielewicz.

Monika Borycka

//bgr

podsumowanie roku 2011

czupakabra ukradła przepis
50 lat pużniej potwora widziano w fikcyjnej przestrzeni
śmierć i zmarchwystanie czupakabry
wwwwwwwwwwwwwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeellllllllllllkkkkkkkkkkkkkkkaaaaaaaaa
hhhhhhhhhhhhhhhhiiiiiiiiiiiiiiiiissssssssssssssssstttttttttttttttttoooooooooooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaa oooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooodddddddddddddddddddddddyyyyyyyyyyyyyyyyyyysssssssssssssssssssssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
FBI przez biebera skasowało bloga.
pustka
pierwsze starcie z bieberem

łiiiii

oto przedctawiam wam nowego bohatera!!!



BEHOLDER!!!

hy? bieber czyli 2 starcie

gdy wracałem, był wypadek.
jeszcze nie wiadomo czemu kierowca wjechał zielonemu vw transporterowi na czołówe.
w każdym razie były korki.
ale nagle zjawiła się czupakabra i znikła.
usłyszałem szept
-zapłacisz mi za to wszystko dużą cenę potomku odysa!
-Wtf?!
what the fuck?!
-giń!
dreszcz mi przeszedł i ujżałem justyne bimber.
nagle pojawił się lord woldemord z zaświatów by zabić biebera, ale połamał się ze starości.
Przecierz to jakiś żul spod biedronki.
bieber oczyścił "śpiewem" pole walki.
ogulnie po 14 minucie bieber uciekł z uszczerbkiem na zdrowiu.
ber grjus prawie uzupełnił deficyt białka.
a więc przerzyłem drugie starcie.
FUCK YEA!

:p

mam dość czupakabry więc pojechałem świną w dal.
ale jeszcze nie powiedziałem wam że ma przeps:p.
a wiec mam spokuj.
o! ale fajowczy robaczek! łiiiii!
hy? znikł
-ła dzia
_ber grjus?
-we własnej osoblie!
zemdlałem